关于ends是C++中比较基础的一个东西，但是可能不是每个人都能够清楚的理解这是个什么东西，我就经历了这么一个过程，写出来让大家看看，有什么理解的不对的地方欢迎拍砖。

今天以前我对ends的理解是：输出空格的工具，或者说这就是一个逼格比较高的“ ”。（这貌似是拜老师所赐，特地翻出课件发现就是这么写的，输出空格。。。相信有不少人是这么看的吧）

今天由于某些原因发现 cout<<ends;和cout<<" ";貌似不是一个东西，于是开始探究：

一、cplusplus的解释（http://www.cplusplus.com/reference/ostream/ends/?kw=ends）

　　这个网站是最权威的C++相关的网页，在上面找到了ends的定义：

1 _CRTIMP inline basic_ostream
     
       >&2  __cdecl ends(basic_ostream
      
        >& _O)3  {4     _O.put('\0');5      return (_O);6  }
      
     

 

　　从这我们不难发现ends实际上是输出了一个'\0'字符，并不是我们想象的空格。

二、为什么有时候使用ends输出的的确是空格

　　同时我看到了msdn上的解释（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/a0cyxz1b.aspx），这个讲的原理也是一样的输出'\0',但是下面有个例　　子：

1 // ostream_ends.cpp 2 // compile with: /EHsc 3 #include 
     
       4  5 int main( )  6 { 7    using namespace std; 8    cout << "a"; 9    cout << "b" << ends;10    cout << "c" << endl;11 }
     

 

　　这个的输出是

　　ab c

　　这又有点令人不解了，为什么这个ends当空格又能使了呢。于是我猜测是因为系统的差异，于是我进行了如下实验：

　　1、windows下运行

1 #include
     
      2 using namespace std;3 int main()4 {5     cout<<"ddd"<<'\0'<<"dsad"<
     

 

　　输出：

　　ddd dsad

　　2、Ubuntu下运行同样的代码

　　输出：

　　ddddsad

三、总结

　　到这里我觉得这个原因就出来了，其实C++对ends的处理时一样的，都是在缓冲区插入'\0'然后刷新，之所以在不同的系统下的显示情况不同是因　　　　为，windows和linux对'\0'的处理方式不同,在windows中会输出一个空格，而linux下则不会有什么输出。